Koliko ekstremne nege psov je preveč ekstremno?

Upamo, da bo vsak dober lastnik psa urejen, ko bo potreben. To je ena tistih stvari, ki gre skupaj z dobrim lastnikom hišnih ljubljenčkov, ne glede na to, ali si jih ščetkate sami, če želite iztrebiti vozle, ali pa se odpravite v popoln profesionalni prostor.



Kaj pa, ko negovanje presega to? Obstaja točka, pri kateri je negovanje vašega psa lahko pretirano ali okrutno?



Nisem povsem prepričan, kakšen je odgovor, toda nekatere slike v knjigi fotografa Paula Nathana,Negovana, vsekakor preizkusite meje zame. Po eni strani je vaš mladiček potopljen v bolšjo kopel in očetkan, tako da pes nima neprijetnega režanja v dlaki. Po drugi strani pa umirajo in puhajo dlako, dokler pes ni videti kot Pluton iz risank Walt Disney z obrazom Donalda Ducka na kočah.



Nathan je odšel na Intergroom, mednarodno konferenco ljubiteljev psov in mačk, ter fotografiral njihovo delo. Najbolj barviti primeri so iz kategorije 'Ustvarjalna nega', kjer psov ne preprosto očistijo in olepšajo, ampak jih popolnoma predelajo v nekaj drugega. Pes dobesedno postane umetniško delo.



Nathan pravi v intervjuju zaFeature Shootda čeprav veliko ljudi takoj pomisli, da je postopek do psov surov, pa preprosto ni tako. Po Nathanu so uporabljena barvila netoksična in trajajo od nekaj pranj do nekaj mesecev, odvisno od barvila in psa. (Moram se vprašati, kako so videti ti psi po nekaj tednih. Ali se barvila zameglijo in zlijejo?)

Prav tako ni nekaj, kar zmore vsak pes, pravi. Zahteva ogromno zmožnosti za potrpežljivost tako psa kot tudi lastnika.

'Tako kot pri otroških zvezdah se tudi nekateri rodijo s potrpljenjem in željo po ugajanju, ki jim pomagajo, da se spoprimejo z dolgim ​​postopkom ustvarjanja kreativnega negovalnega dela,' pravi. »Barve se v večini primerov izvajajo postopoma v različnih dneh, običajno v sejah, ki trajajo največ tri ure, z veliko odmori za žival. Vsak pes je drugačen in le ženin ve, kako dolgo naj dela s psom. Ključnega pomena je, da je pes vesel in udoben. «



Primerjava z otroškimi zvezdami je obžalovanja vredna, saj se preprosto poigrava s sumom, da postopek za psa ni dober. Pripeljite otroške zvezde in prikličete izkoriščanje Jackieja Coogana s strani njegovih staršev, spust Judy Garland v odvisnost od mamil in zgodnjo smrt ter konflikte med starši Macaulyja Culkina.

Toda odkrito povedano, težko je videti, da bi psi dejansko prišli do škode ali vsaj kakršnih koli tveganj, ki jih človek ne bi našel v nobeni drugi pasji konkurenci. Vse moje spletno iskanje ni odkrilo nobenega poročila o tem, da bi kateri od teh psov razvil hitrostne navade ali storil samomor, ko hrepenijo po svojih slavnih dneh, ko so bili obarvani v dnevne barve. Zagotovo nihče od njih ni napisal kontrolnih knjig. Pa vendar. Ali je psiček enakovredenMamica najdražjaprihodnji? Zaenkrat se zdi, da vse tveganje pade na dostojanstvo psov.

malteški tek

Kar se mi zdi, da na Nathanovih slikah resnično manjkajo lastniki. Opaža, da 'ko so psi predstavljeni, je ženin pogosto oblečen, da se ujema z živaljo, in tam je postavljena kulisa ali kulisa.' Želel bi si ogledati nekaj slik lastnikov in njihovih ljubljenčkov vzporedno. Če ne drugega, kaže, da so lastniki pripravljeni prestati iste stvari, kot so psi, in da psom ni treba, da so sami videti nesramno.

Kaj misliš? Je to neumna, igriva umetnost, ki veže lastnike in hišne ljubljenčke? Ali pa gre to samo za nego zadeve predaleč?

Prek Feature Shoot

Izvedite več o psih z Dogsterjem:

  • 10 največjih zmot o psih vodičih za slepe
  • 6 stvari, ki si jih je treba zapomniti, ko imate strašljivega psa
  • Štiri stvari, ki bi jih morali vedeti o pasjem rajanju